一、买股票获得分红是否缴纳望城个人所得税?

　　在中国，个人投资者持有股票获得分红，需要缴纳10%的望城个人所得税，而对于机构投资者，红利税率为20%。但如果满足以下条件则可以免征个人所得税：

　　个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票，持股期限超过1年的，股息红利所得暂免征收个人所得税。

　　挂牌公司(新三板)的股东，持股期限超过1年，免征分红的个人所得税。

　　外籍个人从外商投资企业取得的股息、红利所得暂免征收个人所得税。

　　投资者从基金分配中取得的收入，暂不征收个人所得税和企业所得税。

　　二、什么是税收协定?

　　税收协定，或者称作税收条约，指主权签订的处理相互间税收分配关系的书面协议。税收协定分为特定税收协定和一般税收协定。前者指间对某一单项税收问题达成的协议，后者即国际税收领域关于间避免双重征税的税收协定。避免双重征税协定是指有关为避免对纳税人的重复征税，防止纳税人逃避缴纳税收、以及协调相互间税收权益而签署的政府间或间双边税收书面协议。

　　截至2023年10月，中国已签署114个税收协定，覆盖范围包括中国对外投资的主要目的地以及来华投资的主要和地区。税收协定有助于消除跨境经营纳税人面临的双重征税问题、提高税收确定性、推动涉税争议解决，并在促进跨境贸易、技术、资金和人员往来等方面发挥重要作用。

　　三、税收协定对跨国企业的税务规划有什么影响?

　　税收协定对跨国企业的税务规划有以下几方面的影响：

　　避免双重征税：税收协定通常规定了避免双重征税的规则，确保跨国企业在一国已缴纳的税款在另一国得到抵免或豁免，避免了重复征税，降低了企业的整体税负。

　　确定税收管辖权：税收协定明确了各国对跨国企业的税收管辖权，规定了所得来源地、居民身份等判定标准，为企业规划税务提供了明确的法律依据。

　　优化税收筹划：跨国企业可以根据税收协定中的优惠条款，如税率降低、免税待遇等，合理安排跨境投资、运营和融资活动，降低税负，提高经济效益。

　　提高税收确定性：税收协定为跨国企业提供了相对稳定和可预测的税收环境，减少了因各国税收政策变动而带来的不确定性风险。

　　避免税收争议：税收协定中的争议解决机制有助于解决跨国企业与税务机关之间的税收争议，保障企业的合法权益。

　　促进国际贸易和投资：税收协定有助于营造公平、透明的税收环境，降低跨国经营的税收成本，促进国际贸易和投资的自由化与便利化。

　　需要注意的是，跨国企业在进行税务规划时，应严格遵守各国的税收法规和税收协定，确保规划合法合规。同时，由于税收政策和法规可能会发生变化，企业需要及时关注并调整税务规划。如果对具体的税务问题有疑问，建议咨询专业的税务顾问。

　　四、税收协定中的争议解决机制具体是怎样的?

　　税收协定中的争议解决机制一般包括以下几个步骤：

　　协商：当跨国企业与税务机关之间出现税收争议时，首先应通过双方协商来解决。双方可以就争议的问题进行沟通和讨论，寻求达成一致的解决方案。

　　国内救济程序：如果协商无法解决争议，企业可以在本国的法律框架内寻求救济，例如向国内税务法院或行政复议机关提起诉讼或申请复议。

　　相互协商程序：如果国内救济程序仍未能解决争议，根据税收协定的规定，双方税务主管当局可以启动相互协商程序。这一程序通常由一方税务机关向另一方提出协商请求，双方通过谈判和协商来解决争议。

　　仲裁：在某些税收协定中，还规定了仲裁程序作为争议解决的最终手段。仲裁是一种中立的第三方裁决方式，由仲裁机构对争议进行裁决。

　　税收协定中的争议解决机制旨在为跨国企业提供一个相对公平、透明和可预测的解决途径，避免税收争议的长期拖延和不确定性。不过，具体的争议解决机制可能因不同的税收协定而有所差异，企业在遇到税收争议时，应仔细研究相关税收协定的规定，并寻求专业税务顾问的帮助。同时，遵守税收法规、保持良好的税收合规记录也是避免税收争议的重要前提。

　　五、税收协定中的仲裁程序是如何进行的?

　　税收协定中的仲裁程序通常按照以下步骤进行：

　　仲裁申请：当税收争议无法通过相互协商程序解决时，一方当事方可以向仲裁机构提交仲裁申请。仲裁申请应包括争议的事实、诉求和相关证据。

　　组成仲裁庭：仲裁机构会根据仲裁规则组成仲裁庭，仲裁庭由一名或多名仲裁员组成。仲裁员通常是具有相关专业知识和经验的独立人士。

　　审理案件：仲裁庭会对案件进行审理，包括听取各方当事方的陈述、审查证据和相关文件。当事方可以通过书面材料和口头陈述来支持自己的立场。

　　裁决：仲裁庭根据审理的结果作出裁决。裁决通常是终局的，对当事方具有约束力。裁决可能要求一方或双方履行特定的义务，或确定争议的税款金额等。

　　执行裁决：当事方需要遵守仲裁裁决，并按照裁决的要求执行。如果一方当事方不遵守裁决，另一方可以通过法律途径来执行裁决。

　　需要注意的是，具体的仲裁程序可能因税收协定的不同而有所差异。此外，仲裁程序通常受到仲裁机构的仲裁规则和相关法律的约束。在实际操作中，当事方需要遵循仲裁机构的要求和程序，提供充分的证据和材料，以支持自己的诉求。

　　仲裁程序是税收协定中一种重要的争议解决方式，它为当事方提供了一个中立、独立的平台，以解决税收争议。通过仲裁程序，当事方可以获得相对快速和公正的裁决，避免长期的诉讼过程。然而，选择仲裁程序也需要考虑成本、时间和法律确定性等因素，并在决策之前咨询专业的法律和税务顾问。